中医师承与中医专长的区别

作为《中医药法》最受关注的配套文件之一，《中医医术确有专长人员医师资格考核注册管理暂行办法》的问世，可谓是给予了民间中医一个“转正”的新合法途径。但是其中的不同不做解释很多网友都在问。

作为《中医药法》最受关注的配套文件之一，《中医医术确有专长人员医师资格考核注册管理暂行办法》的问世，可谓是给予了民间中医一个“转正”的新合法途径。但是其中的不同不做解释很多网友都在问。

正因如此，我们来一起分析探讨一下，国家卫生计生委15号令与卫生部的52号令（《传统医学师承和确有专长人员医师资格考核考试办法》）有何区别，拗口又烧脑的“中医医术确有专长”和“师承和确有专长”又有何不同。

新颁布的《中医（专长）医师资格证书》（国家卫计委15号令）和卫生部52号令有什么区别？

1.师承由原来的3年增长为5年，并且由指导老师之外的两名中医类别执业医师推荐（不是要跟两位老师），同时取消了对原来具有高中以上文化的要求。

2.确有专长的报名条件由“依法从事传统医学临床实践5年以上”调整为“具有医术渊源，在中医医师指导下从事中医医术时间活动满五年或者《中医药法》实施前已经从事中医医术实践活动满五年。”

3.原来是技能+笔试，新政实行后改为专家答辩+技能。考核专家应当对参加考核者使用中医药技术方法的安全性进行风险评估，并针对风险点考核其安全风险意识、相关知识及防范措施。

考核方法应该说更加科学。但是与之前相比，是难了还是容易了？有句话叫难者不会，会者不难。

至于“中医医术确有专长”和“师承和确有专长”的不同，除了在报名条件与考核流程中有所体现，还表现在执业资格的执业范围上。“中医医术确有专长”仅限于资格考核时所采用的医术，而师承和确有专长考取的执业资格便没有此限制。