学习中医不能停留在手机上

手机进入人们生活的各个角落，这不过十多年的时间，但是对人们的影响是巨大的，晨起看着车窗外的等车人，九成以上都在低头看着手机。

人们从手机上获取着各类信息，就拿中医来说，我做过一个观察，一些中医早已扔下了中医书籍，把这个时间用来浏览中医网络文章。就更别提那些中医爱好者了，遇到一篇在中医专业人员看起来特别浅显，甚至有几分扯淡开脑洞的网络中医文章，就奉若神明，恨不得当做经典进行膜拜。

学习传承中医就是两个核心，一个是临床，一个就是读书。临床就是身体力行去实践，读书就是学知识，两者是相辅相成的，就是孔子所说的“学而时习之”，这里的习不是复习，而是实践的意思，也就是临床。所以真正的中医，不可能只是文字之医，所谓行家一出手便知有没有，必须是实战家。

经常中医同行问我平时读什么书，这就暴露了一个问题，其实读什么书不是自己脑袋一热就去读什么书，也不是别人推荐而去读，而是患者让你读，是疾病让你读，是临床实践中遇到的难题让你不得不读，只要把心思放到病人身上，放到患者身上，永远有读不完的书。更不会对某个医派或者某个医生奉若神明，也不会把某本书捧上神坛，因为不可能有全能神，中医里面更没有！

比如，我接诊过一些多囊卵巢综合征型崩漏，相对于多囊导致的闭经要难治，请教过许多同道，后来我不断翻书，翻老前辈的书，翻古籍，不断琢磨，结合具体病例，终于有了心得，有效率明显提升了。

中医不是像某些媒体宣称的那样简单，比如肺炎或者失眠，公布一张方子，甚至连剂量都写的清楚，然后就可以应对所有肺炎。这种论调，早晚要把中医给毁了，这种不敬畏疾病、不敬畏生命的做法，是在侮辱中医，侮辱医学，更是在侮辱人们的智商，但是有的人却深信不疑，比宗教都虔诚。其实仔细思考，中医如果真的这么简单的话，那就不用学医了，所有医学院校都可以停办取消了，几百种疾病，然后几百张中药方子，背下来也不是太难的事，小学生完全可以做到！

临床实战有多复杂，纸上谈兵者无法理解，也只能忽悠一下那些未接触临床的人，或者患者太少的人，但凡有点中医实战经历的人都不会被洗脑。

我们无论学中医还是学西医，读到博士，需要十一年的时间，专职十一年，学的是什么？学的就是分析认识疾病的角度和思路，然后根据这个在一定范围可以重复的理论推理，然后确定治法，开出治疗方案。尤其是中医，更是学得一种思维与思路，与西方科学不同的思维，用这种思维去分析疾病。

我每天最放松的时刻，一是晨起半小时写公号文章的时间，说点实话，说点真话，发泄情绪，愉悦自我，不迎合任何人，防止老年痴呆和抑郁。二是晚上睡前，点上那盏精致的马灯，在柔和的灯光下，躺在床上看书，一边读书，一边反思自己的中医临床，最后做出相对更加完美的假设与总结。儿子经常凑到我身边，从占卧室半壁江山的书橱中也拿起一本书，看着页码，学着我的样子翻书，时不时用小手指着某个字问我读什么，目前他已经认识许多字了，一个崭新的小书呆子即将诞生！

想学中医，丢掉手机，看正儿八经的中医书，少看那些貌似专业，实则侮辱智商，连科普都算不上的手机文章。即便是摘录或者抄袭某些正规中医书籍的，也是支离破碎，寻章摘句，不成系统，看完脑袋更乱。

这是大实话。大部分中医院的医生也基本不看中医书，其中医水平远逊于其西医水平，故而没有了中医的氛围。

数年前，我就清醒地认识到：中医的土壤在基层。真正能够在基层学好用好中医者前途是很好的，因为他遵从了中医的发展规律。中医现代化不是废除中医理论而按分子生物学、药理研究等方式肢解中医，那样中医便没了“神”和“气”，而是在传承中医理法方药针的基础上，适当吸收现代研究成果，而不是相反。这不是反科学，而是目前的科学理论和研究方法毕竟仍有很大限制，对于理论框架朴素、但经数千年反复验之有效的中医体系无法完全合理解释。总而言之：

1、中医要传承中医理论，适当吸收现代科学研究成果，但不能反客为主。

2、中医的土壤在基层，中医源自百姓生活，只有贴近百姓生活才能生存、发展和进步。

3、中医搞得太高端是行不通的。